了解跨境物流的多种国际航空运输模式，涵盖直飞、转飞、经停及多式联运，优化您的物流解决方案。

先给一个简短结论：

• 直飞：同一架飞机从起运机场直飞目的机场，中间不更换飞机、不换航班号。
• 转飞（中转）：中途至少更换一次飞机或航班号，需要卸货/重新装机，有明显的“中转段”。
• 经停（技术经停）：同一航班号飞机中途在第三地降落停留，一般只上下客货不换飞机，货运中更多是装卸部分货物。
• 多式联运：在“一次运输安排”下，将空运与海运、铁路、公路等两种及以上运输方式串联起来，形成门到门链路（常见如“空+卡车”“空+铁路”“空+海运”等）。

下面分块展开说清楚，并结合跨境电商/专线的实务场景做拓展。

一、直飞（Non-stop / Direct Air Flight）

1. 概念

• 货物从起运机场上机，同一架飞机直接飞抵目的机场，全程不更换飞机，不改变航班号。
• 在客运里常叫“Non-stop flight”；在货运中，通常也直接叫“直飞航班”。

2. 特点

• 时效最快：中途没有起降和中转操作，飞行时间最短。
• 操作节点最少：只在起运地和目的地两地进行机场操作，中转环节少。
• 单一承运人：全程由一家航空公司承运，责任主体简单。

3. 跨境空运中的典型应用

• 跨境电商空运专线：从中国主要空港（如上海浦东 PVG、深圳 SZX、香港 HKG）直飞美国（LAX/JFK/ORD/DFW）、欧洲（FRA/CDG/LHR）、中东（DXB）等枢纽机场。
• 亚马逊/大卖紧急补货：库存告急的SKU、高价值小批量货，常选直飞空运，时效通常在 5–10 个工作日（含两端操作）。

机场代码查询

4. 优点 & 缺点

• 优点：
  • 时效稳定、可预测性强。
  • 货损、丢货风险相对更小，因为中转次数少。
  • 责任清晰，全程一家航司负责。
• 缺点：
  • 运价通常最高。
  • 对起运/目的机场运力依赖度高，旺季舱位紧张时价格和排舱压力更大。

二、转飞 / 中转（Connecting / Transfer Flight）

1. 概念

• 货物从起运地到目的地过程中，至少在某一个中转机场“卸下飞机、换飞机、换航班号”，然后再飞往目的机场。
• 换乘的航班可以是同一航空公司，也可以是不同航空公司（如国内段+国外段联程）。

2. 特点

• 至少一次“中转操作”：卸货 → 分拣/打板 → 重新装机。
• 可能涉及不同承运人之间的交接（如国内航司 + 外国航司联程）。
• 整体运输时间 = 第一程飞行时间 + 中转等待时间 + 第二程飞行时间。

3. 跨境空运中的典型场景

• 航空公司“hub-and-spoke”（枢纽-辐射）网络：货先飞到区域枢纽（如迪拜 DXB、多哈 DOH、伊斯坦布尔 IST、新加坡 SIN 等），再转运到最终目的地城市。
• 货代拼舱“二次集拼”：先集中到某国际枢纽，拼入更大的板/箱，再分拨到各地目的港。
• 舱位紧张时：直飞没舱位，货代会主动安排中转方案保障发运。

4. 优点 & 缺点

• 优点：
  • 价格通常比直飞便宜，航司可通过中转拼舱、提高飞机装载率。
  • 航线选择更多，对二三线城市的覆盖更好。
  • 旺季舱位相对更有弹性（多条路线组合）。
• 缺点：
  • 时效更长，且中转等待时间受天气、航班调度影响，延误风险增加。
  • 中转操作增加货损/丢货概率（装卸、分拣次数增加）。
  • 责任链条更复杂（可能涉及两家以上承运人），问题追查较麻烦。

5. 实务小建议

• 中转航线要重点关注“中转时效”和“中转能力”（如该机场是否有完善的货运设施、24小时作业能力等）。
• 对时间敏感的货，务必和货代确认“最坏情况下的整体时效上限”（包含中转延误）。

三、经停（Technical Stop / Stopover）

1. 概念

• 同一航班号，同一架飞机，中途在第三地机场降落停留，一般称为“技术经停”或“经停”。
• 飞机可能：
  • 只上下旅客、不卸货；
  • 或仅部分卸货、装机（在货运中更常见），但航班号不变。
• 与“转飞”的关键区别：经停不换飞机、不换航班号；转飞则要换飞机、换航班号。

2. 航空货运中的常见情况

• 航线结构设计：如“上海 → 东京 → 洛杉矶”，同一航班号，在东京经停。
  • 上下部分货物/邮件，补充燃油或机组休息，然后继续飞行。
• 运力平衡：通过经停多点，在多个城市之间调配货舱运力，提高飞机利用率。

3. 对跨境电商/专线的影响

• 对客户来说，账面只看到一个航班号，容易误以为是“直飞”，但实际总飞行时间更长。
• 对清关、转运安排而言，经停一般不会产生“新的进口清关”（除非涉及卸下后当地清关再出口），但会增加当地机场的操作时间与不确定性。

4. 优点 & 缺点

• 优点：
  • 航司可以“一条线串多点”，提高航线收益和频次。
  • 对一些经停城市来说，可以获得更多直达目的地的货运能力。
• 缺点：
  • 总时间加长，经停时间长短受当地运行条件影响。
  • 每次起降都增加额外的操作风险和延误概率。

四、多式联运（Multimodal Transport）

1. 概念

• 多式联运：在一份运输安排（常为“多式联运单据”）下，使用两种及以上不同运输方式，将货物从起运地运往目的地，由一个“多式联运经营人”（MTO）对全程负责。
• 在国际航空运输中，常见的是“空运 + 公路/铁路/海运”组合，典型如：
  • 空运 + 卡车（最常见）
  • 空运 + 铁路
  • 空运 + 海运（较少见，但部分“海空联运”产品会把快海运 + 快空运搭配，折中成本与时效）

2. 与“多次单独托运”的区别

• 传统做法可能由货主分别与空运公司、卡车公司、海运公司签不同合同，各段责任分散。
• 多式联运则是：
  • 一份合约、一张主单据（如多式联运提单或多式联运运单）。
  • 由 MTO（如大型货代/物流公司）统一协调所有运输方式与环节，并承担全程责任。

3. 空运多式联运的典型模式

• 空陆联运（Air + Road）：
  • 模式：工厂 → 卡车 → 起运机场 → 空运 → 目的机场 → 卡车 → 最终仓库/买家。
  • 适用：大多数跨境电商空运专线、FBA 空派渠道。
• 空铁联运（Air + Rail）：
  • 模式：起运机场 → 空运 → 目的机场 → 铁路 → 内陆城市 → 卡车 → 最终收货点。
  • 适用：欧洲、北美等铁路网络发达地区，通过铁路将货物从机场分拨到内陆城市，成本和环保性优于全程卡车。
• 海空联运（Sea + Air）：
  • 模式：海运到某枢纽港 → 转空运飞往最终目的地。
  • 适用：对时效要求高于纯海运、但成本又低于纯空运的“中高时效需求”场景，常用于中东/迪拜等枢纽做“海+空”中转。

4. 优点 & 缺点

• 优点：
  • 门到门能力强：可以利用各运输方式的优势，如空运快、铁路和海运成本低、卡车灵活。
  • 单一责任主体：由 MTO 统一负责协调与异常处理，对货主更省心。
  • 成本与时效更灵活：可以根据货值、时效要求、预算做“组合菜单”，在纯空运、纯海运之间找到平衡。
• 缺点：
  • 操作复杂度高：涉及多个承运人和节点，对 MTO 的调度能力要求很高。
  • 环节越多，潜在延误点和责任分界点越多，出问题时协调成本也更高。
  • 需要完善的单证体系和信息对接能力（电子数据交换、全程可视化等）。

5. 在跨境电商和专线中的应用

• 美国/欧洲空运专线：本质是“空运 + 本土卡车/快递”的多式联运产品，头程空运、尾程交 UPS/FedEx/USPS 或卡车公司，统一由专线商/MTO 负责全程。
• FBA 空派 / 海空联派：很多物流商提供“海+空”混合产品，例如：先海运到美国西海岸，再空运或快速卡车转运至东部 FBA 仓，用相对合理的成本实现“半快”时效。
• 区域联运：如“中国 → 东南亚空运 → 本地陆运分拨到东南亚各国”，利用曼谷、吉隆坡等枢纽做区域多式联运分拨。

五、直飞 vs 转飞 vs 经停 vs 多式联运（对比总结）

维度	直飞	转飞	经停	多式联运（以空+陆为例）
是否换飞机/航班号	不换	至少换一次飞机/航班号	不换飞机/航班号	空段后换成卡车/铁路等
时效	最快	一般较慢，因有中转等待	比直飞慢，但通常优于复杂转飞	取决于组合方式，可介于纯空运与纯海运之间
成本	最高	通常低于直飞	通常介于直飞与转飞之间	可根据组合调节，总体追求成本与时效平衡
操作风险	低	中高（多一次装卸/中转）	中等（一次起降+停机）	中高（多种方式、多个交接点）
责任主体	单一航司	可能多家航司/货代	单一航司	一般由 MTO 统一负责
适用场景	紧急、高价值、小批量	成本敏感、时间相对可容忍	航线网络规划需求、运力调度	门到门、跨境电商、FBA 头程、区域分拨

六、实务中的选择建议（结合跨境电商/专线）

• 如果你的货物：
  • 高价值 + 时间非常敏感（如爆品补货、退货紧急返修件）：
    • 优选：直飞空运或高时效空运专线（少中转）。
  • 中高价值 + 时间要求中等 + 量较大（如常规补货、新品备货）：
    • 优选：转飞空运（枢纽中转）或“海+空”联运，平衡成本与时效。
  • 低值 + 重货 + 时间不特别敏感：
    • 优选：海运，或海运+内陆铁路/卡车，纯空运/多式联运只在旺季、临时缺货时作为备选。
  • 需要门到门、省心，又不想自己管太多细节：
    • 优选：选择靠谱的“多式联运型专线商”或 MTO，由他们统一设计“空+陆”“空+铁”等组合方案。
• 操作层面：
  • 报价时要问清楚是“直飞”“转飞”还是“经停”，以及中转机场/经停机场在哪里——这直接影响时效和稳定性。
  • 看多式联运方案时，注意：
    • 谁是 MTO（全程责任方）？
    • 各段运输方式、承运人分别是谁？
    • 中转点和交接点如何处理（如丢货/延误时的责任划分）？
  • 对保险与赔偿：
    • 直飞/转飞/经停：都是航空运输段，适用《华沙公约》《海牙议定书》《蒙特利尔公约》等航空责任规则；如未声明价值，每公斤赔偿限额较低（约 20 美金/公斤）。
    • 多式联运：要看全程责任规则和多式联运合同条款，建议购买全程货物运输保险，而不是只依赖承运人责任限额。

简单一句话总结：

• 直飞 = 最快但最贵；
• 转飞 = 换飞机，价格较优但时间更长、风险略高；
• 经停 = 同一航班号、中途停留一下，介于直飞与转飞之间；
• 多式联运 = 在一次统筹下组合空运+陆运/铁路/海运等方式，实现灵活、门到门、成本与时效可调的跨境物流链路。

如果你手头有具体起运地/目的地、货值、货重和对时效/成本的大致要求，我可以帮你画一个更贴近你业务的“航线+运输方式组合”方案。